推特 男同 好意思国大选瞻望：特朗普最初，但哈里斯正在不甘雌伏
就在两天前，特朗普（Trump）总统似乎行将在11月5日大获全胜。但突如其来的是，前幕僚长约翰·F·凯利（John F. Kelly）对特朗普发起了厉害的品评，倏得扭转了卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）长达一个月的下滑趋势。但凯利的重磅炸弹，以及可能为哈里斯竞选带来利好的其他最新讯息，是否奏效甚微，为时已晚，无法解救副总统的选情呢？
据知名数据科学家托马斯·米勒（Thomas Miller）称，距离2024年大选还有不到10天，面前的情况仍不屈定。
在往常的两个月里，笔者一直在密切关注西北大学（Northwestern University）西宾米勒的瞻望。事实阐述，米勒的瞻望在2020年总统大选以及两个月后举行的两次佐治亚州商议院决选中，齐被阐述准确无误。在前者中，米勒的瞻望不仅系数正确，而且比其时的民调成果更为接近本色选举成果。他瞻望拜登将以12张选举东说念主票的优势告成。在佐治亚州的两场选举中，共和党东说念主凯利·勒夫勒（Kelly Loeffler）和大卫·普渡（David Purdue）分别对阵拉斐尔·沃诺克（Raphael Warnock）和乔恩·奥索夫（Jon Ossoff），选举日前一周的民调齐瞻望，两位共和党候选东说念主齐将精炼告成，从而确保该党对商议院的适度。米勒的分析表露，热点候选东说念主将遇到决定性的失败。这位数据科学家敲响了警钟，将这两场选举的输赢差距精准地适度在0.2个百分点之内。
在商议院选举中，米勒使用了将民调数据与瞻望阛阓相结合的瞻望用具。他是后者的刚毅援助者。这一次，他仅依赖投注者基于他们以为会胜出的候选东说念主所下的赔率，而非他们遐想投票的候选东说念主。他的数据着手是PredictIt，这是一个备受信托的政事投注平台；该网站每天的平均来回量高达3.9万。米勒专揽我方的要害对PredictIt的逐日价钱进行了调整。例如，网站上绝大多数男性用户援助好意思国共和党。米勒筹备出这种偏差的大小，并据此调整数字，以赢得他以为最准确的读数。
简而言之，米勒系统发现，PredicIt的价钱与普选票的分拨之间存在着很强的关联性。他的相关还标明，自1960年以来的系数总统选举中，每位候选东说念主在全好意思规模内赢得的选票比例与其赢得的选举东说念主票数异常接近。米勒每天齐会将PredictIt的价钱输入模子，以筹备出选举东说念主票数。午夜时候，他会在我方的主页”Virtual Tout”上公布适当的分析成果。
笔者以为米勒的模子评是研究选举成果的最好要害之一，原因很简单：它摈斥了民长入泰斗东说念主士的侵略，将系数相互矛盾的信息简化为每位候选东说念主在职何特定时刻的单一选举东说念主票数，而这些选票是由那些安定拿我方的钱来下注的东说念主决定的。他的平台雷同于股票和债券阛阓，系数投资者的不同不雅点齐会被衡量并以单一价钱模式（比如微软（Microsoft）或设施普尔500指数）抒发出来。
此次选举可谓是一场令东说念主眼花的过山车之旅，在8月和9月阅历选票暴跌的候选东说念主已收场大幅反弹
“Virtual Tout”10月22日的成果是近期一系列令东说念主胆怯的瞻望的最新例证：成果表露，特朗普以154票的优势最初，346对192。米勒咋舌说念：“在短短一个月内，使用疏通模子和PredictIt‘投资者池’的瞻望成果发生了透澈的逆转。”9月20日，哈里斯似乎还契约在握。她以337张选举东说念主票最初特朗普的201张。但是，在随后的32天内，选举东说念主票数却出现了戏剧性的转机，特朗普因此赢得了罕见的252张选举东说念主票。哈里斯在辩护中的出色施展让她的票数在随后几天达到顶峰，而这场竞选的场面也随之成为了其现时状态的映射。
即使在最近的震动之前，每位候选东说念主看起来齐有望取得压倒性告成，特朗普一度最初，而哈里斯则两次最初。在辩护收场后的几天里，前总统特朗普在民调中光显最初于乔·拜登（Joe Biden）。然后，在拜登7月21日退出竞选后，副总统的援助率在随后的一周半时期里远远低于告成所需的270票。特朗普在7月21日出席寰宇黑东说念主记者协会会议时，误称他的敌手在种族问题上误导了选民，而后选情发生了戏剧性的变化。那天，哈里斯一举最初，并在接下来的两个多月里保握优势。她在8月中旬民主党寰宇代表大会期间达到了第一个岑岭，然后特朗普逐渐复原了竞争力，在9月10日辩护前将差距松开到约12张选举东说念主票。特朗普在费城的辩护中施展欠安，导致他的援助率大幅下落，而哈里斯从那天起一直到10月1日齐保握着300张选举东说念主票的优势。
直到10月7日，也等于两个多星期前，特朗普才在两个多月的时期里初度占据优势，以2张选举东说念主票的优势最初。从那时起，这位共和党总统候选东说念主的援助率启动上升。到10月11日，他的最初优势扩大到70张选举东说念主票，但五天后又回落至42票。这种差距的松开仅仅一会儿的波动。在不到一周的时期里，特朗普的票数优势又翻了一番多，达到了10月22日的154票。
凯利的指控给哈里斯带来了庞大提振，这一提振既突如其来，又恰逢其时
在特朗普的票数优势达到150多的峰值本日，凯利将军质问特朗普是一个苍黄翻覆的业余选手，不顺应担任总统。在10月22日发表于《纽约时报》的著作中，凯利宣称特朗普“顺应法西斯主义的一般界说”，“倾向于摄取独裁的在朝方式，而不是政府措置方式”。这篇著作第二天引起了媒体的爆炸性报说念。这位前舟师陆战队将军曾在2017年和2018年担任前总统的幕僚长长达17个月时期，他说，特朗普最终“寻求权力以为所欲为”。凯利进一步宣称，特朗普曾向他发表过对阿说念夫·希特勒（Adolf Hitler）的正面批驳，他在吞并天发表在《大欧好意思月刊》上的一篇著作中也提议了这一指控。
特朗普反击称，凯利是“一个原蓝本本的铩羽者”和“卑劣常人”，训斥他虚构这个故事“系数是出于精神纷乱和对特朗普的腻烦”。卡玛拉·哈里斯则收拢了这个契机，利用凯利对特朗普的抨击。这位副总统说：“这是通过最了解他的东说念主来瞻念察唐纳德·特朗普信得过人性的契机。”她补充说，凯利的不雅点再次阐发特朗普“越来越精神纷乱和不屈定”。
凯利对特朗普的清高品评使得哈里斯在PredictIt上的赔率有所升迁，因此也显赫升迁了她在米勒的“Virtual Tout”中的名次。10月23日，星期三，哈里斯的选举东说念主票数增多了22张，从192张上升到214张，而特朗普则相应地失去了22张票数，从346张减少到324张，这使他的最初优势从154张降至110张。哈里斯的援助率增长幅度天然莫得辩护本日35张选举东说念主票的涨幅那么显赫。但这是她自那以来初度赢得的单日大幅增长，面前来看，在阅历了一个月的结合下滑之后，哈里斯的援助率重新回到了上升轨说念。
在米勒和艾伦·利希特曼（Allan Lichtman）等其别各人看来，基本面与数据相矛盾
对米勒来说，现时的问题是，这场选举的“基本面”发生了变化——凯利的全面质问和特朗普的强烈复兴——是否会体当今他所以为的最能响应选举走向的“本事性”方针（响应在选举东说念主票瞻望成果中）上。
米勒在瞻望选举时对“本事”分析和“基本面”分析进行了辩认，并指出这两种分析体系面前得出的论断相互矛盾。他强调，这些要害不仅适用于政事范畴，也适用于金融阛阓。在金融阛阓中，它们陆续被用来瞻望股票和债券的畴昔价钱走势。在评估证券时，“本事”分析会识别出阛阓趋势和恒久重叠出现的模式，从而酿成价钱走向的途径图。“基本面”分析重心相关历史上决定公司股票或指数走势的基本成分，包括对利润、收入、回购和研发等方面的瞻望。
在选举瞻望中，本事分析通过分析民气拜访和投注网站网罗的数据，并对其进行优化处理，以“科学”的方式筹备出每位候选东说念主告成的概率。这种要害严重依赖于统计数据，而忽略了诸如候选东说念主的计谋态度、个东说念主魔力以及选举时期的经济景色等“基本面”成分。历史训导标明，弃取中间态度、传递充满但愿和包容的积极信息，以及展现超卓的品格特点等策略，往往或者助力候选东说念主赢得选举。
此次情况不同。在特朗普援助率大幅飙升之后，米勒以为基本面和本事面之间存在庞大脱节。他对《资产》杂志默示：“我无法从政事聪惠或两位候选东说念主竞选方式的基本面来解释咱们所看到的情况。”他在”Virtual Tout”网站上补充说：“共和党的信息一直是黯澹和反外侨的，搀杂着对哈里斯的谴责批驳。特朗普誓词，如果赢得2024年大选，他将对敌手进行挫折。”比较之下，他发现“民主党的信息充满但愿和乐不雅格调，强调配合而不是分裂。”
妖媚婷儿 勾引在米勒看来，特朗普是一个极右翼极点分子，他所倡导的提要比1964年导致巴里·戈德华特（Barry Goldwater）竞选失败的非主流、极点保守主义议程还要激进。米勒指出，林登·约翰逊（Lyndon Johnson，当年以压倒性优势告成）所握的中左态度与哈里斯本年的温存态度雷同。因此，凭证基本面分析，米勒以为哈里斯应该或者告成，而且是大获全胜。
米勒异常阐扬“好意思国选举先知”、好意思利坚大学（American University）历史学西宾艾伦·利希特曼的瞻望。自1982年以来，利希特曼在每次总统大选中齐能准确瞻望出告成者，包括2016年特朗普有时打败希拉里·克林顿（Hillary Clinton）。他有劲地论证，揭示选举真相的是基本面，而非数据。利希特曼的模子宣称，十三个基础性驱动成分或“钥匙”决定谁能赢得270张或以上的选举东说念主票，从而赢得通往白宫的钥匙。挑战者必须餍足至少6个条目智商告成。这些条目包括：现任政党的候选东说念主在提名中是否靠近严峻挑战，以及面前经济是否处于零落状态。
在利希特曼看来，哈里斯在这两个要害方针上得分，并罕见赢得了7把钥匙。特朗普只赢得了4把。他以为，面前表露副总统堕入逆境的民调毫无兴味，因为它们至少有12个百分点的“邪恶”。他在最近的一次采访中默示：“民调应该付之一炬。”利希特曼征引驰名的民气拜访和像纳特·西尔弗（Nate Silver）这么的驰名瞻望者的例子，指出他们在2016年瞻望克林顿告成时犯了“根人性特地”。利希特曼以为，在特朗普与克林顿的对决中，民调机构大大低估了共和党的投票实力，而本年，他们又低估了民主党在投票箱前的本色实力。他例如说，在2022年中期选举和随后的超越选举中，民主党的施展远远进步了民调机构的瞻望。利希特曼说，哈里斯还是锁定了基本面，而且不管民长入投注赔率如何，基本面老是占优势。
米勒招供利希特曼的不雅点，即往常选举的逻辑倾向于援助哈里斯胜选，但他坚握依据数据作念出判断
米勒与利希特曼一样，对民气拜访默示担忧。他对利希特曼的推理和瞻望纪录印象深远，尽管如斯，米勒提议了不同的不雅点。他说，最近的全好意思民气拜访正在“不甘雌伏”，并加强投注赔率。收场10月23日，RealClear Politics的平均数据表露，特朗普仅过时0.2%，而在10月5日，特朗普还过时2个百分点。米勒劝诫说，民主党需要在11月5日的普选中赢得更大的优势，智商扭转选举团的选举成果。
这位数据各人通常关注利希特曼的“钥匙”（他以为该要素强有劲）——好意思国现时的经济景色。在利希特曼看来，这个成分对哈里斯来说是一大利好，因为如果好意思国莫得堕入经济零落，“现任者”的优势就会显赫升迁。但米勒说，尽管宏不雅数据表露经济施展精真金不怕火，但通俗好意思国东说念主的本色感受却大相径庭。因此陆续对白宫的政党成心的场面如今却欲盖弥彰，给副总统治来了千里重的株连。他宣称：“民主党传达的信息是，国内分娩总值增长建壮，悠闲率低，通胀率下落。他们关注系数这些积极的方针。但大多数东说念主并不存眷国内分娩总值或物价高涨速率莫得以前那么快。他们存眷的是，为了看护生涯不得不打两份工，或是在拜登在朝期间他们的杂货账单大幅飙升，以及他们莫得储蓄，而且由于利率高企，他们无法支付典质贷款购买第一套住房或用旧车换新车。”
因此，米勒以为“莫得堕入经济零落”的说法被好意思国东说念主在日常生活中感受到的好意思元紧缩所销亡。他提议了副总统靠近的另外两个不利成分。其中一个是她最近宣称不会更动拜登总统的任何计谋。米勒质疑说念："那她怎么能像我方所宣称的那样，成为变革的候选东说念主呢？”他还指出，一大齐选民厌倦了好意思国对国际战争的援助，挂念咱们将被动叮嘱好意思军赶赴战场。因此，特朗普的孤单主义态度面前比哈里斯传统的亲北约态度更有引诱力，后者宗旨鼎力援助以色列回击哈马斯，援助乌克兰抗击俄罗斯，保卫我方的家园。
米勒并不招供“PredictIt的价钱极不可靠，应该被忽略”的不雅点，根由是参与投注的主淌若援助特朗普的男性群体，他们对前总统告成的预期过于偏颇。“我禁止收到一些东说念主的邮件，说'这怎么可能发生？这无疑是因为投注者齐是年青男性，他们投注的方式和体育博彩一样，是以他们倾向于共和党！'"他反驳说，这种倾向并不显赫，他的框架对此进行了修正。他宣称：“请记取，通常的投资者一个月前的说法正好相背。如果你信服9月20日的成果，那就莫得根由不信服10月22日的数字。你不成只狡辩其中一个，却全盘接管另一个。"
那么，他如何评估哈里斯在剩下的几天内松开差距的可能性，尤其是当今凯利的厉害抨击占据了新闻头条，而况还是拉高了哈里斯之前下落的选举东说念主票数？米勒说：“凭证一天的数据，咱们看到竞选场地发生了转机。瞻望阛阓的来回量正在增多，这标明越来越多的东说念主正在更动主意，转向援助哈里斯。此外，可能有新的投资者插足阛阓。”他补充说，凯利对特朗普令东说念主不安的形容可能有助于哈里斯构建一个令东说念主信服的终场论点。他说：“这强化了她的信息，即竞选不仅关乎女性权力，还关乎系数东说念主的权力。特朗普对凯利言论的反应再次标明，他把敌手视为敌东说念主，他的信息是黯澹的。”他强调，凯利的情况突显了哈里斯在陆续决定选举的基本面上告成，但到面前为止，这些成分在2024年的选举中并莫得引起共识。
米勒劝诫说，咱们还是在相对较短的时期内见证了庞大的变动，而在选举日之前，咱们可能还会阅历另一次剧烈的变动，这可能会显赫升迁副总统的援助率，尤其是如果拜登团队或者倏得达成息争，闭幕以色列-哈马斯冲破或俄乌冲破。临了，米勒指出：“从基本面来看，哈里斯的援助率很高。特朗普不应该告成，但数据仍然标明他会告成。”他补充说，尽管如斯，这位前总统的地位已不如约翰·凯利重拳出击的前一天那般结识，那一击有可能为副总统的岌岌可危的选情带来转机。（资产汉文网）
译者：中慧言-王芳推特 男同